Islandský paradox: zákaz budoucnosti k ochraně minulosti

Island – země ledovců, datových center a společenského pokroku – se tedy chce zapojit do války proti nikotinovým sáčkům. Ano, ten Island. Tatáž země, která běží na geotermální energii a nahrává své geny do veřejných databází, se najednou cítí velmi… jako v 90. letech.

Vím, co si myslíte: „Island ze všech míst určitě zavádí bezpečnější alternativy nikotinu, že?“

No, ne.

Rostoucí počet islandských poslanců tlačí za přísnější kontroly nikotinových sáčků – včetně zákazu prodeje nezletilým (pokuta), omezení reklamy (pochopitelné), ale také: jednoduchého balení, omezení maloobchodního prodeje a přísných omezení pevnosti sáčků. Jinými slovy, pomalý, byrokratický zákaz.

Pravděpodobně si říkáte: „Počkejte, ale není Island jednou z nejinovativnějších společností v Evropě?“

Přesně tak. To je to, co na tom dělá tak divné.

Zatímco země jako Švédsko se díky produktům na snižování škod, jako jsou sáčky, snaží dosáhnout statusu nekuřácké země, Island se zdá být připraven pozastavit – nebo se dokonce vrátit zpět. Cigarety mezitím zůstávají legální. Legální a smrtelné.

Pojďme si to spočítet.

Míra kouření mezi mládeží na Islandu jsou dole. To je dobré. Ale hádejte co dalšího? je doleMíra kouření u dospělých, částečně díky novým alternativám nikotinu, jako jsou sáčky. Tento posun není hypotetický – děje se. A místo toho, aby ho zákonodárci podporovali, chtějí tyto produkty regulovat, jako by to byl dynamit s příchutí bonbónů.

Vím, co si teď myslíš: „Ale nechtějí jen chránit děti?“

Samozřejmě. My také. Proto podporujeme věková omezení, varovné štítky a standardy složení. Ale děti nechráníte trestáním dospělých. Proti kouření nebojujete zákazem toho, co lidem pomáhá přestat.

Nejde jen o sáčky. Jde o politické priority. Pokud chce být Island chytrou a progresivní zemí, za kterou se vydává, nemůže se pustit do starých stereotypů prohibice.

Protože pravda je taková: když přehnaně regulujete bezpečnější alternativy, nesnížíte užívání nikotinu. Pouze... zatlač to v podzemí – kde je to neregulované, netestované a mnohem nebezpečnější. Viděli jsme to u zákazů vapingu. Uvidíme to znovu u sáčků, pokud to bude pokračovat.

Pokud si Island skutečně přeje zdravější budoucnost, měl by se řídit důkazy – ne strachem. Regulovat sáčky jako produkty, kterými jsou. Umožnit lidem činit informovaná rozhodnutí. A nechat vědu, nikoli stigma, vést cestu.