Folgen Sie dem Beispiel Schwedens, um das lebensrettende Potenzial von Nikotinbeuteln in Europa freizusetzen

Länder suchen verzweifelt nach dem richtigen Ansatz für Nikotinbeutel und mit über 200 Jahren Erfahrung ist Schweden ein leuchtendes Licht.

Schwedische Nikotinbeutel haben in ganz Europa eine ungerechtfertigte moralische Panik ausgelöst. Länder suchen verzweifelt nach dem richtigen Weg, dieses neuartige Produkt anzugehen. Schweden ist ein Land mit einer über 200-jährigen Geschichte des Snuskonsums und vor kurzem der Geburtsort sichererer tabakfreier Nikotinbeutel. Anstatt von Schweden zu lernen und die Einführung einer wirksamen Schadensminderungsmethode zu fördern, stigmatisieren europäische Länder bestenfalls Nikotinbeutel und verbieten sie schlimmstenfalls. Unsere Arbeit als Organisation hat gezeigt, wie viel auf dem Spiel steht. Nikotinbeutel retten in Schweden Tausende Leben; Auch in ganz Europa könnten viel mehr Leben gerettet werden. 

Nikotinbeutel sind kleine, teebeutelähnliche Beutel, die unter der Lippe platziert werden und Nikotin in den Blutkreislauf abgeben. Sie sind rauch- und tabakfrei und haben ein um 99,8% geringeres Krebsrisiko als Zigaretten. Obwohl sie in ihrer Funktion dem alten schwedischen Produkt Snus ähneln, zeichnen sie sich durch den Verzicht auf Tabak aus. Seit der Einführung von Nikotinbeuteln auf dem schwedischen Markt im Jahr 2016 sind die Raucherquoten stark zurückgegangen von 12% auf weniger als 6%. Schweden ist auf dem Weg, das zu werden erstes Land um das EU-Ziel zu erreichen, den Rauchfreistatus zu erreichen, definiert als eine Raucherhäufigkeit von weniger als 5%. Paradoxerweise könnte die Europäische Union diese positive Entwicklung behindern, indem sie die Verwendung alternativer Produkte behindert. Diskussionen Die Bemühungen, Nikotinbeutel streng zu regulieren oder zu verbieten, haben bereits begonnen.  

Obwohl die moralische Panik auf den ersten Blick verständlich ist, mangelt es ihr an Substanz, da sie sich um Bedenken wie die Zugänglichkeit und die Attraktivität der oft süßen oder minzigen Geschmacksrichtungen dreht, insbesondere bei jüngeren Menschen. Falsche Vorstellungen über die Zusammensetzung und Gefahren des Produkts tragen zur Alarmierung bei. Während alle Nikotinprodukte eine süchtig machende Komponente enthalten, sind die Risiken im Vergleich zu Zigaretten sind vernachlässigbar. 

Ein rationaler Ansatz zur Lösung dieser Bedenken würde darin bestehen, das Herkunftsland zu untersuchen, das sich bereits erfolgreich mit diesen Fragen auseinandergesetzt hat, und die Gesetzgebung entsprechend zu gestalten. In Schweden gilt eine Altersgrenze von 18 Jahren und verschiedene Nikotinprodukte werden entsprechend ihrer festgestellten Schädlichkeit besteuert. Das Ziel besteht darin, Anreize für Einzelpersonen zu schaffen, von dem schädlicheren Produkt (z. B. Zigaretten) auf sicherere Alternativen wie Nikotinbeutel oder Snus umzusteigen.  

Aromen werden nicht als gefährlich eingestuft, sondern als einer der Hauptgründe, warum Menschen von Zigaretten auf Nikotinbeutel umsteigen. Der Effekt ist bei schwedischen Frauen am deutlichsten, bei denen die Raucherquote seit der Einführung von Nikotinbeuteln um 401 TP3T gesunken ist. Gleichzeitig hat die Verwendung von Snus und Nikotinbeuteln bei Frauen zugenommenerhöht.  

Trotz Schwedens Erfolg bei der Senkung der Raucherquote durch dieses transformative Schadensminderungsmodell haben sich einige Länder, wie beispielsweise die Niederlande, für ein vollständiges Verbot entschieden. Dadurch entgeht ihnen ein lebensrettendes Produkt, das in Schweden bereits Tausende Leben gerettet hat. In einem Bericht Laut Smoke Free Sweden liegt die geschätzte Zahl der Leben, die zwischen 2000 und 2019 in der Europäischen Union hätten gerettet werden können, bei 2,9 Millionen, wenn alle Länder die gleichen rauchbedingten Sterblichkeitsraten wie Schweden hätten. 

Der Vorstoß, Nikotinbeutel zu verbieten, geht über einzelne Länder hinaus und hat auch die Europäische Union selbst erreicht, da diese einen einheitlichen Ansatz für neue und aufkommende Nikotinprodukte anstrebt. Dieses Vorgehen würde sich nicht nur nachteilig auf die Länder auswirken, die auf ihrem Weg zum Rauchverbotsziel 2035 nun eine deutlich gesündere und sicherere Alternative haben. Außerdem würde es Schweden in eine eher unangenehme Lage bringen, da sein bester Rauchersatz verboten oder seiner zentralen Erfolgsfaktoren beraubt würde. 

Nikotinbeutel haben ihr Potenzial bewiesen, Leben zu retten, indem sie tabakbedingte Schäden reduzieren. Ein Verbot statt der Übernahme des erfolgreichen schwedischen Regulierungsmodells birgt die Gefahr, unseren Fortschritt in Richtung einer rauchfreien Zukunft mit einem gesünderen und längeren Leben zu verlangsamen. Unser Fokus sollte weiterhin darauf liegen, die Zugänglichkeit zu gewährleisten, kontraproduktive Geschmacks- oder Nikotinbeschränkungen zu vermeiden und eine Altersgrenze durchzusetzen, vielleicht durch ein Lizenzsystem, während wir gleichzeitig die Besteuerung an das Schadensniveau anpassen. Letztendlich – und das ist ein Punkt, der es zu wiederholen gilt – haben Nikotinbeutel das Potenzial, Millionen von Leben zu retten. Schweden tut dies bereits, und es liegt an der übrigen Europäischen Union, in seine Fußstapfen zu treten.  

Ursprünglich veröffentlicht Hier