La Comisión Europea afirma que quiere proteger a los europeos de las enfermedades cardíacas. Eso suena bien. Todo el mundo coincide en que las enfermedades cardíacas son un problema grave. Pero si realmente lees el nuevo informe de la Comisión... Plan Corazones SegurosEnseguida se hace evidente que algo no anda bien. El documento habla mucho de la «nicotina», pero muy poco de lo que realmente causa daño cardiovascular: la combustión.
Y cuando los responsables políticos confunden esas dos cosas, la gente muere.
Un error de categoría en el corazón del plan
En el capítulo de prevención del Plan Corazones Seguros, la Comisión grupos las bolsas de nicotina junto con los cigarrillos, los productos de tabaco calentados y los cigarrillos electrónicos, y los vincula explícitamente a la futura tributación conforme a la Directiva revisada sobre impuestos al tabaco.
Ese enfoque ignora la principal causa de las enfermedades cardiovasculares relacionadas con el tabaquismo: la quema de tabaco.
Los cigarrillos causan ataques cardíacos y accidentes cerebrovasculares porque exponen a los usuarios al monóxido de carbono, partículas finas y miles de subproductos de combustión tóxicos que dañan los vasos sanguíneos y promueven la inflamación, según los CDC de EE. UU.
Las bolsas de nicotina no se queman, no producen humo y no exponen a los usuarios al monóxido de carbono ni a partículas de combustión.
Tratar estos productos como equivalentes no es una medida de precaución. Es un error científico.
Lo que realmente muestran las evaluaciones de riesgos
Las evaluaciones de riesgo independientes reflejan consistentemente esta diferencia. En las escalas de daño comparativo utilizadas en la investigación sobre reducción de daños del tabaco, los cigarrillos... puntaje 100, mientras que las bolsas de nicotina tienen una puntuación de aproximadamente 0,1, lo que representa un riesgo para la salud 99,9% menor en comparación con fumar.
Esta conclusión es respaldado por evidencia toxicológica que muestra que muchos productos con bolsitas de nicotina no contienen nitrosaminas específicas del tabaco (TSNA) detectables, los carcinógenos fuertemente vinculados a las enfermedades relacionadas con el tabaquismo.
En otras palabras, los productos que la Comisión tiene en la mira no son «cigarrillos de bajo riesgo». Son fundamentalmente diferentes.
Evidencia del mundo real que el plan ignora
Esto no es solo teoría. Los resultados reales confirman la ciencia.
Suecia, donde los productos orales de nicotina sin humo están ampliamente disponibles y son asequibles, tiene la tasa diaria de tabaquismo más baja. tasa En la Unión Europea, aproximadamente entre 5,3 y 5,61 TP4T.
Mortalidad relacionada con el tabaco en Suecia es aproximadamente 44% menos que la media de la UE.
Suecia también tiene la incidencia de cáncer de pulmón más baja de Europa.
Fuente: Sistema Europeo de Información sobre el Cáncer (ECIS)
Y Suecia informes tasas más bajas de cardiopatía isquémica y accidente cerebrovascular en comparación con muchos países vecinos de la UE.
Estos resultados no se lograron mediante prohibiciones ni impuestos punitivos. Se lograron mediante una regulación proporcional al riesgo que permitió a los fumadores dejar de fumar.
Por qué esto importa
Cuando los responsables políticos se niegan a distinguir entre productos que arden y productos que no, las consecuencias son predecibles.
Tributación igualitaria de productos desiguales elimina los incentivos de precios que animan a los fumadores a dejar de fumar.
Cuando existen alternativas más seguras convertirse Cuanto más caro o menos accesible sea el consumo, más lentamente disminuyen las tasas de tabaquismo y más se expanden los mercados ilícitos.
Una estrategia cardiovascular que ignore estas dinámicas no está basada en la evidencia. Es ideológica.
Una forma más sencilla de avanzar
Si el objetivo es reducir las enfermedades cardíacas, la ciencia es clara. La combustión causa daño cardiovascular. Las bolsas de nicotina no producen combustión. Tratarlas como cigarrillos puede ser administrativamente conveniente, pero ignora la evidencia, los datos del mundo real y la lógica básica de la salud pública.
Si Europa quiere menos ataques cardíacos, menos accidentes cerebrovasculares y menos muertes relacionadas con el tabaco, tiene que dejar de pretender que todos los productos de nicotina son iguales.
La regulación basada en el riesgo salva vidas. La regulación brusca no.
ES 
EN 
UK 
FI 
FR 
DE 
SV 
UZ 
CS