Así que aquí está la historia: Luxemburgo, un pequeño país con muy pocos fumadores pero aparentemente mucho tiempo libre, ha decidido iniciar una pelea con una de las herramientas de reducción de daños más prometedoras en la salud pública moderna: las bolsas de nicotina.
Su proyecto de ley, presentado a la UE, propone un límite de nicotina de 0,048 mg por bolsa.
Sí, leíste bien. Ni 4.8. Ni siquiera 0.5. Cero-punto-cero-cuatro-ocho.
Eso ni siquiera es suficiente para calmar un antojo, a menos que seas un hámster. Cualquiera que haya usado una bolsita sabe que ese nivel de nicotina no tiene ningún efecto. Es un placebo, no una política.
Eso no es una regulación. Es una forma educada de decir: «Preferiríamos que volvieras a fumar».
Ahora te preguntarás: ¿por qué esta cifra? ¿Hay algún estudio? ¿Una justificación científica? ¿Algún dato?
Y la UE lo notó. Grecia llamado la gorra "desproporcionado". Suecia — el único país de Europa que es prácticamente libre de humo gracias a las bolsas y al Snus —advirtieron que la medida sería acabar con todo el mercado. Y hasta el Comisión Europea Planteó preocupaciones jurídicas y recordó a Luxemburgo que advertencias sanitarias gráficas Ni siquiera se aplican a estos productos según la legislación de la UE.
Pero la verdadera pregunta es: ¿por qué sucede esto?
Las bolsas de nicotina son de modo significativo Son menos dañinos. No queman. No producen humo. No dejan mal olor en la ropa ni afectan a quienes te rodean. Son discretos, limpios y, para millones de fumadores, funcionan.
Entonces ¿cuál es la amenaza?
Irónicamente, la amenaza, aparentemente, es que la gente los elija en lugar de fumar. La amenaza es que los adultos podrían, de hecho, dejar de fumar y ser más saludables.
En Considerate Pouchers, creemos que si un producto no daña a los demás, ayuda a las personas a dejar de fumar, y tiene un perfil de riesgo más bajoEntonces los gobiernos deberían hacerse a un lado y dejar que la gente elija alternativas más seguras.
La única explicación lógica es que la propuesta de Luxemburgo no se trata de salud. Se trata de una cuestión de imagen. Se trata de ser visto como "duro" con la nicotina, incluso si eso significa empujar a la gente a volver a fumar.
Llamémoslo por su nombre: un tope excesivo. disfrazado de regulación sobre algo que ayuda a la gente a dejar de fumar, y un ataque directo a la innovación, la elección y la responsabilidad personal.
Instamos a los legisladores de Luxemburgo —y de toda la UE— a que Rechazar las políticas basadas en el miedo, y en su lugar seguir los hechos.
Porque en la lucha contra el tabaquismo, Las bolsas de nicotina no son el enemigo.
Son la solución.