Cómo la Directiva sobre el impuesto especial al tabaco castiga la sustitución y protege los ingresos del tabaco
¿Alguna vez te has preguntado por qué las personas que dicen preocuparse más por tu salud son las que hacen que sea más costoso mantenerse saludable?
Es una maniobra clásica de Bruselas. La semana pasada, se filtró un borrador de la Directiva actualizada sobre impuestos especiales al tabaco (TED) de la UE, como reportado Por Clearing The Air. ¿El titular? Han "reducido" los impuestos propuestos para las bolsitas de nicotina y el vapeo. Quieren que pienses que te han escuchado. Quieren que pienses que son razonables.
No lo son.
Han ahorrado unos cuantos centavos, pero el objetivo sigue siendo exactamente el mismo: tratar las bolsas de nicotina que salvan vidas casi exactamente igual que los cigarrillos mortales que se supone deben reemplazar.
La guerra contra la “sustitución”
Pero aquí está el verdadero problema. Si analizas la letra pequeña del borrador del Consejo, encontrarás una frase que te hará hervir la sangre. Admiten abiertamente que este plan fiscal pretende... “desalentar la sustitución entre productos inducida por impuestos”.
Léelo otra vez.
Los burócratas dicen: “No queremos que te salga más barato dejarlo”. Están tratando explícitamente de evitar que usted cambie de un cigarrillo combustible, que sabemos que mata, a una bolsita de nicotina, que no lo hace.
¿Por qué harían eso? Si eres fumador y buscas una salida, ¿no es la "sustitución" precisamente lo que estás pidiendo? No según el Consejo. Para ellos, tu deseo de vivir una vida más larga y sin fumar es solo una "distorsión del mercado" que debe eliminarse mediante impuestos.
Tú eres su cajero automático
No se trata de salud. Nunca lo fue. Se trata de ingresos. El Ayuntamiento trata a los fumadores y usuarios de cigarrillos como si fueran cajeros automáticos. Se han dado cuenta de que si todos optaran por alternativas más seguras, sus enormes ingresos fiscales provenientes del tabaco tradicional desaparecerían.
Así que su solución es simple: encarecer las alternativas tanto que la persona promedio, el tipo que trabaja doble turno y solo quiere dejar el vicio, simplemente no pueda darse el lujo de dar el salto. Le están imponiendo un precio de muerte prematura para equilibrar sus cuentas.
El «milagro sueco» frente a la pesadilla del Consejo
Lo hemos dicho antes y lo diremos hasta que nos escuchen: Suecia lo hizo. Tienen las tasas de tabaquismo más bajas del mundo desarrollado. No porque hayan impuesto impuestos a sus ciudadanos hasta llevarlos a la pobreza, sino porque les permitieron elegir sus cigarrillos.
Pero a la UE no le gustan los milagros. Le gusta el control. Prefieren que sigas encendiendo un cigarrillo a que te dejen comprar una bolsita que no han vaciado con impuestos especiales.
Un impuesto ligeramente más bajo sobre un producto que salva vidas sigue siendo un impuesto sobre la vida. Considerate PouchersNo nos importa si el impuesto es apenas un poco menor este año, sigue siendo un ataque a su salud y a su corazón.
Es hora de dejar de permitir que personas que no conocen tu nombre decidan cuánto vale tu salud. Si a la UE de verdad le importara "Safe Hearts", te sacarían las manos de los bolsillos y te dejarían dejar de fumar en tus propios términos, como ha funcionado.
No lo harán. Pero haremos que nos escuchen.
ES 
EN 
UK 
FI 
FR 
DE 
SV 
UZ 
CS