Proyecto de dictamen del Parlamento Europeo sobre el Plan de Salud Cardiovascular de la UE hace Más que amenazar con las bolsas de nicotina, expone una realidad preocupante: el ponente que lleva este expediente no parece comprender los fundamentos científicos de las enfermedades relacionadas con el tabaquismo.
El borrador, liderado por la ponente socialista Romana Jerković, exige restricciones radicales sobre los productos con nicotina, incluidas las bolsitas de nicotina. La prohibición de sabores, los tapones de nicotina y la regulación punitiva se presentan como "política sanitaria". En realidad, revelan una profunda incapacidad para distinguir entre combustión y no combustión.
Esa distinción no es académica. Es la base de la reducción moderna del daño causado por el tabaco.
Los cigarrillos causan enfermedades cardiovasculares porque queman el tabaco, lo que produce monóxido de carbono, partículas finas y miles de subproductos tóxicos. Las bolsas de nicotina no queman el tabaco. No producen humo. No exponen a los consumidores a estas toxinas.
Sin embargo, el borrador de Jerković los trata como funcionalmente equivalentes. Eso no es cautela. Es confusión conceptual.
Cuando un ponente encargado de definir la política sanitaria de la UE no puede diferenciar entre la causa principal de las enfermedades relacionadas con el tabaquismo y una alternativa libre de humo, el problema ya no es un desacuerdo político. Es competencia.
El dictamen propone regular las bolsas de nicotina como si fueran cigarrillos, a la vez que restringe la comunicación de información sobre riesgos a los consumidores adultos. Esto garantiza que a los fumadores que intentan dejar de fumar se les nieguen comparaciones claras y objetivas sobre el daño relativo. El resultado es predecible: menos personas cambian de tabaco y más siguen fumando.
Esto no es proteger la salud. Es gestionarla mal.
Juan Rafael Taborcía, portavoz global de Considerate Pouchers, afirmó:
Si no se puede identificar la combustión como causante del daño cardiovascular, no se está capacitado para elaborar políticas cardiovasculares. Tratar las bolsas de nicotina como cigarrillos no es una decisión política, es un error científico fundamental.
Europa ya sabe qué funciona. Donde las alternativas libres de humo son accesibles y están reguladas proporcionalmente, las tasas de tabaquismo disminuyen drásticamente. Donde los legisladores agrupan todos los productos de nicotina en una sola categoría punitiva, los cigarrillos siguen siendo dominantes.
El proyecto de Jerković opta por esta última opción.
El Parlamento Europeo debería plantearse una pregunta seria: ¿cómo pudo un expediente de esta importancia acabar en manos de alguien que no estaba dispuesto o no podía aplicar la lógica básica de la salud pública?
Porque las políticas basadas en la incomprensión no fracasan simplemente.
Causa daño.