Tarina siis seuraava: Suomi – maa, joka antoi meille saunat, hiljaisuuden ja vahvan kahvin – ryhtyy nyt iskemään… makujen suhteen?
Kyllä, todellakin.
Ei kannustamalla ihmisiä lopettamaan tupakoinnin. Ei investoimalla haittojen vähentämiseen. Vaan kertominen mitä makuja saat käyttää.
Ja lista? Se on lyhyt. Vain kaksi: minttu ja mentoli. Kaikki muu? Kiellettyä. Tämä ei ole kansanterveyspolitiikkaa. Se on maun hallinta.
Puhutaanpa siitä, mitä tämä oikeastaan tarkoittaa. Maut eivät ole kikka.
Ne ovat yksi tärkeimmistä syistä, miksi nikotiinipussit todella auttavat ihmisiä lopettamaan tupakoinnin. Ihmisillä, jotka ennen sytyttivät savukkeen, on nyt vaihtoehto, joka ei polta, haise eikä vahingoita ympärillä olevia ihmisiä.
Ihmiset lopettavat sen, mikä toimii. Riisuvatko heiltä maun, johon he ovat luottaneet? He eivät lopeta. He uusivat.
Ja missä ovat todisteet? Yksikään tutkimus ei osoita, että kirsikan tai sitrushedelmien kieltäminen tekisi kenestäkään terveempää. Ja silti tässä sitä ollaan: Suomen eduskunta on äänestäminen laista joka voisi tuhota kokonaisen haittojen vähentämisen kategorian – ei siksi, että se olisi vaarallista, vaan koska se on… maustettu?
Mitä seuraavaksi? Tavallinen hammastahna?
Jos kiellämme kaikki "maustetut" tuotteet, on parempi varastoida minttushampoota – kaikki muu saattaa olla seuraavaksi.
Ollaanpa rehellisiä: makujen kieltäminen ei tee ihmisistä terveempiä. Se vain vaikeuttaa lopettamista.
Kyse ei ole terveydestä. Kyse on ulkonäöstä. Kyse on siitä, että näyttää "tiukalta nikotiinin suhteen" – vaikka se tarkoittaisikin, että useammat ihmiset jatkavat tupakointia.
Viestimme Suomelle: Me Considerate Pouchers:ssä uskomme faktoihin ja toimiviin vaihtoehtoihin.
Nikotiinipussit eivät ole uhka. Ne ovat ratkaisu – sellainen, joka jo pelastaa ihmishenkiä ympäri Eurooppaa.
Joten makujen kieltämisen sijaan ehkä on aika lopettaa pelkoon perustuva päätöksenteko – ja alkaa luottaa ihmisiin, jotka ovat todella lopettaneet tupakoinnin.
FI 
EN 
UK 
FR 
DE 
SV 
UZ