Mitä Ranska on väärässä nikotiinipusseista

Joten Ranska on taas vauhdissa. Heidän senaatissa esittämänsä ehdotus – viattomasti otsikoituna ”Proposition de loi n° 641” – esiteltiin keinona ”säännellä” nikotiinipusseja. Mutta älkää antako teknokraattisen kielen hämätä. Se ei ole sääntelyä. Se on samettihansikas. kieltää.

Tiedän mitä ajattelet: "Varmasti he vain yrittävät suojella kansanterveyttä, eikö niin?"

Katsotaanpa.

Ranskan ehdotus pyrkii kieltää kaikki yli 16,6 mg:n nikotiinipussit, rajoittaa makuaineita, kriminalisoida lähes kaikenlainen mainonta tai sponsorointi ja kanavoida kaikki laillinen myynti valtion hyväksymien tupakkatuotteiden myyntipisteiden kautta. Ai niin, ja läträtä valmistevero, joka... tuplaa vuoteen 2028 mennessä.

Todennäköisesti mietit: ”Mutta hetkinen, eikö Ranska ole sama maa, jossa savukkeita myydään lähes joka kadunkulmassa?”

Kyllä. Juuri niin. Se Ranska. Sama Ranska, jossa melkein joka neljäs aikuinen edelleen polttaa päivittäin.

Tässä on siis paradoksi: Ranskan hallitus aikoo kieltää turvallisemman tuotteen ja jättää vaarallisemman laajalti saataville. Se on kuin turvavyöt kiellettäisiin ja samalla tuettaisiin auto-onnettomuuksia. Tätä ei voi keksiä.

Mutta puhutaanpa numeroista.

Nikotiinipussit ovat tulleet työkalu tupakoitsijoille, jotka haluavat lopettaa – hiljaa, puhtaasti, ilman savua, hajua tai leimautumista. Tiedämme Ruotsin kokemuksesta, että ne vähentävät tupakointimääriä dramaattisesti. Ruotsi on matkalla kohti ensimmäinen savuton maa EU:ssa, ja juonipaljastusvaroitus: he eivät päässeet siihen kieltämällä haittojen vähentämisen. He syleili se.

Tiedän mitä ajattelet nyt: "Mutta eivätkö ranskalaiset vain yritä pitää pusseja poissa lasten käsistä?"

Totta kai. Niin mekin. Yksikään vastuullinen aikuinen ei halua lasten käyttävän nikotiinia. Siksi me Considerate Pouchers:ssä tuemme ikärajoituksia tai ainesosastandardeja. Vastustamme kuluttajien rankaisemista, jotka käyttävät näitä tuotteita päästäkseen eroon savukkeista.

Kohtuullisten suojakaiteiden rakentamisen sijaan Ranskan ehdotus menee suoraan eteenpäin. Täydellinen mainontakielto. Valtion kontrolloima vähittäiskaupan monopoli. Niin aggressiivinen veroasteikko, että se saisi tupakkayhtiöt punastumaan.

Tässä on juju: ehdotus ei vain mene liian pitkälle. Se rikkoo henki – ja kiistatta myös kirjain – Euroopan sisämarkkinalakiYlisääntelemällä tuotteita, joita ei luokitella lääkkeiksi tai tupakaksi, ja verottamalla niitä mielivaltaisesti, Ranska aiheuttaa itselleen oikeudellisia ongelmia Brysselissä. Kysy vaikka Espanjalta. miten se meneekään!

Mitä sitten tapahtuu, jos tämä laki menee läpi? Ollaanpa rehellisiä. Ihmiset eivät lopeta nikotiinin käyttöä. He joko palaavat savukkeiden pariin tai löytävät sääntelemättömiä vaihtoehtoja netin mustilta markkinoilta – tai pahempaa, kadulta. Tämä ei ole spekulaatiota. Se on sitä, mitä reaalimaailman tiedot kertovat meille tapahtuvan. Me saha sitä höyryttelykieltojen kanssa. Näemme sen nyt pussien kanssa.

Todennäköisesti mietit, mitä ehdotamme tilalle. Yksinkertaista. Säätele pusseja kuten ihmiset säätelevät useimpia asioita: faktoja, ei pelkoaAseta ikärajat. Määrää selkeät pakkaussäännöt. Valvo ainesosia. Määrää todellisia rangaistuksia laittomasta myynnistä. Ja anna ihmisten päättää – omilla keuhkoillaan – mikä heille toimii.

Koska lopulta terveyspolitiikassa on kyse tuloksista, ei rituaaleja. Moraalisesti ylemmyydentunteen herättävän toimivan politiikan kieltäminen ei ole kansanterveyttä. Se on politiikkaa. Ja Ranskan tapauksessa se on huonoa politiikkaa.