Brysselissä tapahtui juuri jotain poikkeuksellista.
Haastattelussa Euractiv, EU:n terveyskomissaari Olivér Várhelyi väitetty että nikotiinipussit ovat "yhtä haitallisia kuin savukkeet".
Samaan aikaan Euroopan komissio tunnustettu että se odottaa edelleen Maailman terveysjärjestön nikotiinipusseja koskevia tutkimuksia, joiden odotetaan valmistuvan vasta vuonna 2026.
Johtopäätös on siis jo olemassa, vaikka todisteita ei olekaan.
Tiede ei yleensä toimi niin.
Mikä todella aiheuttaa tupakointiin liittyviä sairauksia
Lääketieteellinen tutkimus on ollut vuosikymmenten ajan vakiintunut että tupakointiin liittyvien sydän- ja verisuonitautien, syövän ja hengityselinsairauksien ensisijainen aiheuttaja on palaminen, ei nikotiini itse.
Polttava tupakka tuottaa hiilimonoksidia, hienojakoisia hiukkasia ja tuhansia myrkyllisiä sivutuotteita, jotka vahingoittavat verisuonia ja lisäävät merkittävästi sydänsairauksien ja aivohalvauksen riskiä.
Nikotiinipussit eivät pala, eivät tuota savua eivätkä altista käyttäjiä palamiseen liittyville myrkyille, kuten Saksan liittovaltion riskinarviointilaitos (Bundesinstitut für Riskenande) toteaa. vahvistaa.
Tämä ero on perustavanlaatuinen toksikologiassa ja sydän- ja verisuonitieteessä.
Mitä riskinarvioinnit todellisuudessa osoittavat
Riippumattomat terveysviranomaiset säännöllisesti vertailla nikotiinituotteet myrkyllisen altistuksen ja sairaustulosten perusteella.
Suhteellisen haitan asteikolla savukkeet pisteet 100, kun taas nikotiinipussit pisteet noin 0,1.
Se edustaa 99,9% pienempää terveysriskiä tupakointiin verrattuna.
Nämä johtopäätökset kohdistaa Yhdistyneen kuningaskunnan myrkyllisyyskomitean tekemien toksikologisten arviointien kanssa ja niitä on edelleen vahvistettu Saksan liittovaltion riskinarviointilaitoksen laatima.
Pienempi riski ei tarkoita, ettei riskiä ole lainkaan. Se tarkoittaa, ettei vastaavaa riskiä ole.
Todelliset tulokset eivät tue väitettä
Jos nikotiinipussit olisivat todella "yhtä haitallisia kuin savukkeet", väestötason tiedot heijastaisivat sitä. Se ei kuitenkaan heijasta sitä.
Ruotsissa, jossa savuttomia nikotiinivalmisteita on laajalti saatavilla, tupakoinnin yleisyys on kaatunut noin 5,3 prosenttiin.
Eurostat vahvistaa että tämä on Euroopan unionin alhaisin tupakointiaste.
Ruotsi myös tiedot noin 44 prosenttia alhaisempi tupakkaan liittyvä kuolleisuus kuin EU:ssa keskimäärin, raportit alhaisin keuhkosyövän ilmaantuvuus Euroopassa, ja näytöksiä alhaisemmat sydän- ja verisuonitautien määrät verrattuna naapurimaihin.
Nämä tulokset saavutettiin korvaamalla aineita ja vähentämällä riskejä, ei kieltämällä niitä.
Käänteinen todistusstandardi
Komissio on totesi että se odottaa edelleen WHO:n tutkimuksia, jotka on määrä julkaista vuonna 2026. Millä tieteellisellä perusteella siis voidaan esittää lopullinen väite tänään?
Normaalissa tieteessä todisteet edeltävät johtopäätöksiä. Tässä johtopäätös syntyi ensin.
Miksi tämä on tärkeää
Kun päättäjät herkku Epätasaiset riskit yhtäläisinä riskeinä vääristävät kuluttajakäyttäytymistä. Tutkimus on johdonmukaista. näytöksiä että pääsy vähäriskisempiin vaihtoehtoihin lisää tupakoinnin lopettamista ja vähentää sairauksien taakkaa.
Toisaalta ylisääntely ja liiallinen verotus vähentää vaihtamista ja lisäävät laittoman kaupan todennäköisyyttä. Vuosikymmeniä kestäneestä sääntelystä huolimatta EU:n aikuisten tupakointiaste on pysähtynyt noin 24 prosentin osuudella.
Kysymys, johon Bryssel ei ole vastannut
Palaminen ja palamattomuus eivät ole sama asia. Savukkeet ja nikotiinipussit eivät ole keskenään vaihdettavissa. Niiden julistaminen "100%-vastaaviksi" samalla, kun myönnetään, että todisteet ovat vielä kesken, ei ole varotoimenpide. Se on varmuutta ilman todisteita.
Ja kun kansanterveyspolitiikka lakkaa seuraamasta näyttöä, tulokset ovat ennustettavissa.
Palaminen muuttaa silti kaiken.
FI 
EN 
UK 
FR 
DE 
SV 
UZ 
ES 
CS