Luxemburgs krig mot sunt förnuft: en nikotinkeps som ingen bad om

Så här är historien: Luxemburg – ett litet land med väldigt få rökare men uppenbarligen mycket fritid – har bestämt sig för att slåss med ett av de mest lovande skadereducerande verktygen inom modern folkhälsa: nikotinpåsar.

Deras utkast till lagförslag, inlämnat till EU, föreslår ett nikotinlock av 0,048 mg per påse.

Ja, du läste rätt. Inte 4.8. Inte ens 0,5. Noll-punkt-noll-fyra-åtta.

Det räcker inte ens för att ta bort kanten på ett sug - om du inte är en hamster. Alla som någonsin har använt en påse vet att nikotinnivån inte gör någonting. Det är ett placebo, inte en policy.

Det är ingen förordning. Det är ett artigt sätt att säga, "Vi skulle hellre att du gick tillbaka till rökning."

Nu kanske du undrar: varför detta nummer? Finns det någon studie? En vetenskaplig grund? Någon data alls?

Det finns det inte.

Och EU märkte det. Grekland kallas kepsen "oproportionerlig". Sverige — det enda landet i Europa praktiskt taget rökfri tack vare påsar och Snus — varnade åtgärden skulle utplåna hela marknaden. Och även den Europeiska kommissionen väckte juridiska farhågor och påminde Luxemburg om det grafiska hälsovarningar gäller inte ens för dessa produkter enligt EU-lagstiftningen.

Men den verkliga frågan är: varför händer detta överhuvudtaget?

Nikotinpåsar är väsentligt mindre skadligt. De brinner inte. De skapar inte rök. De stinker inte upp dina kläder eller påverkar människorna runt omkring dig. De är diskreta, rena och – för miljontals rökare – fungerar de.

Så vad är hotet?

Ironiskt nog är hotet tydligen att folk kanske väljer dem istället för att lysa upp. Hotet är att vuxna faktiskt skulle kunna sluta röka och bli friskare.

På Considerate Pouchers tror vi att om en produkt skadar inte andra, hjälper människor att sluta röka, och har en lägre riskprofil, då borde regeringar gå ur vägen och låta människor välja säkrare alternativ.

Den enda logiska förklaringen är att Luxemburgs förslag inte handlar om hälsa. Det handlar om optik. Det handlar om att ses som "tuff" mot nikotin - även om det innebär att man tvingar folk tillbaka till rökning.

Låt oss kalla detta vad det är: en överdriven keps utklädd som reglering om något som hjälper människor att sluta röka, och en direkt attack mot innovation, valmöjligheter och personligt ansvar.

Vi uppmanar lagstiftare i Luxemburg – och i hela EU – att förkasta rädslabaserad politik, och istället följ fakta.

För i kampen mot rökning, nikotinpåsar är inte fienden.

De är lösningen.