Så här är historien: Finland – landet som gav oss bastu, tystnad och starkt kaffe – slår nu ner på… smaker?
Ja, verkligen.
Inte genom att uppmuntra människor att sluta röka. Inte genom att investera i skademinskning. Utan genom talande vilka smaker du får använda.
Och listan? Den är kort. Bara två: mynta och mentol. Allt annat? Förbjudet. Detta är inte folkhälsopolitik. Det är smakkontroll.
Låt oss prata om vad det här egentligen betyder. Smaker är inte ett knep.
De är en av de främsta anledningarna till att nikotinpåsar faktiskt hjälper människor att sluta röka. Människor som brukade tända har nu ett alternativ som inte bränner, inte luktar och inte skadar människor runt omkring dem.
Folk slutar med det som fungerar. Tar de bort smaken de förlitar sig på? De slutar inte. De får återfall.
Och var finns bevisen? Ingen studie visar att ett förbud mot körsbär eller citrusfrukter kommer att göra någon friskare. Och ändå är vi här: Finlands riksdag är rösta om en lag som skulle kunna förstöra en hel kategori av skademinskning – inte för att det är farligt, utan för att det är… smaksatt?
Vad händer nu? Vanlig tandkräm?
Om vi förbjuder alla produkter som är "smaksatta", är det bättre att fylla på med mintschampo – allt annat kan bli nästa steg.
Låt oss vara ärliga: att förbjuda smaker gör inte människor friskare. Det gör det bara svårare att sluta.
Det här handlar inte om hälsa. Det handlar om utseende. Det handlar om att se "tuff ut mot nikotin" – även om det betyder att fler fortsätter att röka.
Vårt budskap till Finland: På Considerate Pouchers tror vi på fakta och alternativ som fungerar.
Nikotinpåsar är inte ett hot. De är en lösning – en som redan räddar liv över hela Europa.
Så istället för att förbjuda smaker är det kanske dags att vi slutar med rädslobaserad politik – och börjar lita på de människor som faktiskt har slutat röka.