Sverige har formellt lämnat in sitt svar på den svenska regeringens samråd om Europeiska kommissionens förslag att revidera rådets direktiv 2011/64/EU om strukturen och satserna för punktskatt på tobak och tobaksrelaterade produkter (Referens: Fi2025/01535).
Förslaget syftar till att utöka punktskatten i hela EU till nya produktkategorier, inklusive nikotinpåsar, uppvärmd tobak, e-vätskor (med och utan nikotin) och till och med nikotinfria produkter. Även om kommissionens uttalade mål är harmonisering, folkhälsoskydd och bekämpning av olaglig handel, är vi djupt oroade över den oproportionerliga inverkan dessa åtgärder skulle ha på konsumenterna och Sveriges beprövade modell för skademinskning.
I vårt svar betonade vi:
- Den föreslagna skattehöjningen 600% för vitt snus och nikotinportioner i Sverige, vilket skulle undergräva överkomligheten och riskera att driva konsumenter tillbaka till cigaretter.
- Bristen på motivering för att beskatta nikotinfria produkter, som inte medför några beroende- eller hälsorisker.
- Sveriges världsledande framgång inom skademinskning, där rökningsfrekvensen har sjunkit under 6% tack vare prisvärda och tillgängliga orala nikotinalternativ.
- Faran att överdriven beskattning kommer att ge näring åt illegala marknader och skapa oavsiktlig substitution tillbaka till brännbar tobak.
Varför överkomliga priser är viktiga
Att hålla rökfria produkter överkomliga är inte bara en ekonomisk fråga. I Sverige har prisvärda nikotinpåsar spelat en avgörande roll för att dramatiskt minska rökningsfrekvensen, minska sjukdomar och dödsfall samt spara sjukvårdskostnader.
Som Sveriges finansminister, Elisabeth Svantesson, nyligen uttalade:
”Regeringen vill att varje EU-land ska kunna beskatta tobak och nikotin baserat på dess relativa skadlighet. Och för oss är det självklart att skatteintäkterna ska komma Sverige till del… När EU-kommissionen presenterar sitt förslag kommer jag att fortsätta kämpa för svenskt snus.”
Detta belyser två viktiga principer:
- Riskbaserad beskattning måste vägleda EU:s politik
- Nationell skattesuveränitet är viktig: Sverige bör behålla möjligheten att utforma punktskattelagstiftning på ett sätt som överensstämmer med landets folkhälsoresultat och finanspolitiska behov.
Om säkrare alternativ blir för dyra kan sårbara konsumenter – särskilt låginkomstgrupper – gå tillbaka till mer skadliga brännbara produkter. Det skulle vara ett steg bakåt för folkhälsan, inte framåt.
Vi uppmanade beslutsfattare att värna om Sveriges evidensbaserade tillvägagångssätt och att anta proportionerlig, riskbaserad beskattning som håller säkrare alternativ tillgängliga för vuxna konsumenter.
Ladda ner hela svaret här
SV 
EN 
UK 
FI 
FR 
DE 
UZ 
ES 
CS