Vad Frankrike har fel om nikotinpåsar

Så Frankrike är igång igen. Deras förslag i senaten – oskyldigt titeln "Proposition de loi n° 641" – presenterades som ett sätt att "reglera" nikotinpåsar. Men låt dig inte luras av det teknokratiska språket. Det är inte reglering. Det är en sammetshandske. förbjuda.

Jag vet vad du tänker: ”De försöker väl bara skydda folkhälsan, eller hur?”

Låt oss ta en titt.

Det franska förslaget söker att förbjuda alla nikotinpåsar över 16,6 mg, begränsa smaker, kriminalisera nästan alla typer av reklam eller sponsring och kanalisera all laglig försäljning genom statligt sanktionerade tobaksbutiker. Och införa en punktskatt som dubbel senast 2028.

Du undrar säkert: ”Men vänta, är inte Frankrike samma land där cigaretter säljs på nästan varje gathörn?”

Ja. Precis. Det där Frankrike. Samma Frankrike där nästan fortfarande en av fyra vuxna röker dagligen.

Så här är paradoxen: den franska regeringen föreslår att förbjuda den säkrare produkten samtidigt som den dödligare lämnas allmänt tillgänglig. Det är som att förbjuda säkerhetsbälten samtidigt som man subventionerar bilolyckor. Det här kan man inte hitta på.

Men låt oss prata siffror.

Nikotinpåsar har blivit ett verktyg för rökare som vill sluta – tyst, rent, utan rök, lukt eller stigma. Vi vet av Sveriges erfarenhet att de minskar rökningssiffrorna dramatiskt. Sverige är på väg att bli det första rökfria landet i EU, och spoiler alert: de nådde inte dit genom att förbjuda skademinskning. De omfamnade det.

Jag vet vad du tänker nu: ”Men försöker inte fransmännen bara hålla påsarna borta från barn?”

Självklart. Det är vi också. Ingen ansvarsfull vuxen vill att barn ska använda nikotin. Det är därför vi på Considerate Pouchers stöder åldersbegränsningar eller ingrediensstandarder. Det vi motsätter oss är att straffa konsumenter som använder dessa produkter för att komma bort från cigaretter.

Istället för att bygga rimliga skyddsräcken går det franska förslaget åt det yttersta hållet. Ett generellt reklamförbud. Ett statligt kontrollerat detaljhandelsmonopol. En så aggressiv skatteskala att den skulle få tobaksindustrin att rodna.

Här är det viktiga: förslaget går inte bara för långt. Det bryter mot anden – och förmodligen bokstaven – av Europeisk inre marknadslagstiftningGenom att överreglera produkter som inte klassificeras som läkemedel eller tobak, och beskatta dem godtyckligt, sätter Frankrike sig för juridiska problem i Bryssel. Fråga bara Spanien. hur det går!

Så vad händer om den här lagen går igenom? Låt oss vara ärliga. Folk kommer inte att sluta använda nikotin. De kommer antingen att gå tillbaka till cigaretter, eller så hittar de oreglerade alternativ på den svarta marknaden online – eller ännu värre, på gatan. Detta är inte spekulation. Det är vad verkliga data säger oss kommer att hända. Vi såg det med vape-förbud. Vi ser det nu med påsar.

Du undrar säkert vad vi föreslår istället. Enkelt. Reglera påsar som människor reglerar det mesta: med fakta, inte rädsla. Sätt åldersgränser. Inför tydliga förpackningsregler. Övervaka ingredienser. Tillämpa verkliga straff för illegal försäljning. Och låt folket bestämma – med sina egna lungor – vad som fungerar för dem.

För i slutändan, Hälsopolitik handlar om resultat, inte ritualer. Att förbjuda det som fungerar för att känna sig moraliskt överlägsen är inte folkhälsa. Det är politik. Och i Frankrikes fall är det dålig politik.