Le paradoxe islandais : interdire l'avenir pour protéger le passé

L'Islande, terre de glaciers, de centres de données et de progrès social, veut donc se joindre à la guerre contre les sachets de nicotine. Oui, cette Islande-là. Ce même pays qui fonctionne à l'énergie géothermique et qui transfère ses gènes dans des bases de données publiques se sent soudain très… années 1990.

Je sais ce que vous pensez : « L’Islande, de tous les pays, est sûrement en train d’adopter des alternatives à la nicotine plus sûres, n’est-ce pas ? »

Et bien non.

Un nombre croissant de députés islandais poussent Pour un contrôle plus strict des sachets de nicotine – incluant l'interdiction de vente aux mineurs (amende), des restrictions publicitaires (compréhensibles), mais aussi : un emballage neutre, des restrictions sur la vente au détail et des limitations strictes sur la force des sachets. En d'autres termes, une interdiction lente et bureaucratique.

Vous vous demandez probablement : « Attendez, mais l’Islande n’est-elle pas l’une des sociétés les plus innovantes d’Europe ? »

Exactement. C'est ce qui rend la situation si étrange.

Alors que des pays comme la Suède s'orientent vers un statut sans tabac grâce à des produits de réduction des risques comme les sachets, l'Islande semble prête à marquer une pause, voire à revenir en arrière. En attendant, les cigarettes restent légales. Légales et mortelles.

Faisons le calcul.

Taux de tabagisme chez les jeunes en Islande sont en panne. C'est bien. Mais devinez quoi d'autre ? est en panneLe taux de tabagisme chez les adultes a augmenté, en partie grâce aux nouvelles alternatives à la nicotine comme les sachets. Ce changement n'est pas hypothétique : il est en marche. Et au lieu de l'encourager, les législateurs veulent réglementer ces produits comme s'il s'agissait de dynamite aromatisée aux bonbons.

Je sais ce que vous pensez maintenant : « Mais ne veulent-ils pas simplement protéger les enfants ? »

Bien sûr. Nous aussi. C'est pourquoi nous soutenons les restrictions d'âge, les avertissements et les normes d'ingrédients. Mais on ne protège pas les enfants en punissant les adultes. On ne lutte pas contre le tabagisme en interdisant ce qui aide à arrêter.

Il ne s'agit pas seulement de sachets. Il s'agit de priorités politiques. Si l'Islande veut être le pays intelligent et avant-gardiste qu'elle prétend être, elle ne peut pas se laisser séduire par les vieilles stratégies de la prohibition.

Car voici la vérité : lorsque vous surréglementez les alternatives plus sûres, vous ne réduisez pas la consommation de nicotine. Vous pousse-le Dans la clandestinité, où la drogue n'est ni réglementée, ni testée, et est bien plus dangereuse. On l'a vu avec l'interdiction du vapotage. On le reverra avec les sachets, si ça continue.

Si l'Islande souhaite véritablement un avenir plus sain, elle doit s'appuyer sur les preuves, et non sur la peur. Réglementer les sachets comme les produits qu'ils sont. Laisser les gens faire des choix éclairés. Et laisser la science, et non la stigmatisation, montrer la voie.