Si vous êtes un ancien fumeur de cigarettes, vous devriez savoir ce qui se passe en votre nom (ou plutôt contre votre nom) à Genève en ce moment.
Selon un rapport de Patrouille de la pochetteLe Danemark fait pression pour une nouvelle formulation de l'Organisation mondiale de la santé qui permettrait aux pays d'interdire les sachets de nicotine (et autres produits nicotiniques plus sûrs) en vertu de la Convention-cadre pour la lutte antitabac (CCLAT).
C'est controversé car les pays de l'UE s'étaient déjà mis d'accord sur une ligne commune qui n'a pas réclamer l'interdiction pure et simple de ces produits. Purifier l'air Ils ont examiné les mêmes documents et affirment que la délégation danoise tente toujours d'introduire subrepticement des dispositions prohibitionnistes dans les négociations.
Bien que les pays de l'UE se soient déjà mis d'accord sur une position commune qui n'exigeait pas l'interdiction des sachets de nicotine, le Danemark – travaillant en étroite collaboration avec des pays partisans de la prohibition comme le Brésil – fait maintenant pression pour une formulation qui permettrait aux gouvernements d'interdire ou de restreindre fortement la fabrication, l'importation, la vente et l'utilisation de produits comme les sachets et les cigarettes électroniques.
La Suède joue un rôle central dans cette histoire. Les politiques de réduction des risques, notamment l'utilisation de longue date de produits sans fumée comme le snus, sont largement reconnues pour avoir permis à la Suède d'atteindre des taux de tabagisme historiquement bas.
Pouch Patrol rapporte que la délégation suédoise à la COP11 comprend des responsables qui se sont déjà prononcés en faveur de l'interdiction des sachets de nicotine – même si le Parlement suédois a adopté une approche différente, cherchant à réglementer plutôt qu'à interdire ces produits.
On craint que si les agences suédoises ne défendent pas la position du Parlement, la démarche du Danemark ne passe inaperçue, permettant ainsi la mise en place d'une interdiction de facto au nom de l'UE, malgré des accords politiques antérieurs contraires.
Qu’est-ce que cela signifie pour les utilisateurs réguliers de poches pour adultes ?
- Une interdiction ne ferait pas disparaître la nicotine ; elle éliminerait simplement les alternatives sans fumée et à faible risque, tandis que les cigarettes resteraient en vente.
- Cela exclut l'expérience des personnes qui ont réellement arrêté de fumer de cette manière.
- Et tout cela se discute à huis clos, sans aucun consommateur présent.
Si des alternatives plus sûres vous ont permis d'abandonner la combustion, il est compréhensible de s'inquiéter lorsqu'elles sont traitées comme l'ennemi.
Si vous voulez faire quelque chose à ce sujet :
- Lisez et partagez les articles de Patrouille de la pochette et Purifier l'air pour que les autres voient ce qui se passe.
- Racontez votre histoire, calmement et en tant qu'utilisateur adulte : comment le passage de la cigarette aux sachets a changé les choses pour vous.
- Privilégier des règles strictes et raisonnables (limites d'âge, normes de qualité, contrôles du marketing) plutôt que des interdictions pures et simples.
Les consommateurs responsables de cigarettes électroniques ne souhaitent pas un accès anarchique. Nous voulons des informations transparentes, un accès réservé aux adultes et des politiques qui réduisent les risques, au lieu de faire comme si la nicotine pouvait disparaître par magie.