Le « plan Cœurs sûrs » de l’UE commet une erreur scientifique fondamentale.

La Commission européenne affirme vouloir protéger les Européens des maladies cardiaques. C'est une bonne chose. Tout le monde s'accorde à dire que les maladies cardiaques constituent un problème grave. Mais si l'on lit attentivement le nouveau rapport de la Commission… Plan Cœurs sûrsOn se rend vite compte que quelque chose cloche. Le document parle beaucoup de « nicotine », mais très peu de ce qui cause réellement des dommages cardiovasculaires : la combustion.

Et lorsque les décideurs politiques confondent ces deux choses, des gens meurent.

Une erreur de catégorie au cœur du plan

Dans le chapitre sur la prévention du Plan Cœurs sûrs, la Commission groupes elle inclut les sachets de nicotine au même titre que les cigarettes, les produits du tabac chauffé et les cigarettes électroniques, et les lie explicitement à la future taxation prévue par la directive révisée sur la taxation du tabac.

Cette vision des choses ignore le principal facteur à l'origine des maladies cardiovasculaires liées au tabagisme : la combustion du tabac.

Selon le CDC américain, les cigarettes provoquent des crises cardiaques et des accidents vasculaires cérébraux car elles exposent les fumeurs au monoxyde de carbone, aux particules fines et à des milliers de sous-produits de combustion toxiques qui endommagent les vaisseaux sanguins et favorisent l'inflammation.

Les sachets de nicotine ne brûlent pas, ne produisent pas de fumée et n'exposent pas les utilisateurs au monoxyde de carbone ni aux particules de combustion.

Considérer ces produits comme équivalents n'est pas une approche de précaution. C'est une erreur scientifique.

Ce que les évaluations des risques révèlent réellement

Les évaluations indépendantes des risques reflètent systématiquement cette différence. Sur les échelles comparatives de nocivité utilisées dans la recherche sur la réduction des risques liés au tabac, les cigarettes score 100, tandis que les sachets de nicotine obtiennent un score d'environ 0,1, ce qui représente un risque pour la santé inférieur de 99,9% par rapport au tabagisme.

Cette conclusion est appuyé par des preuves toxicologiques montrant que de nombreux produits en sachets de nicotine ne contiennent pas de nitrosamines spécifiques du tabac (TSNA) détectables, les substances cancérigènes fortement liées aux maladies liées au tabagisme.

Autrement dit, les produits visés par la Commission ne sont pas des « cigarettes à faible risque ». Ils sont fondamentalement différents.

Preuves concrètes ignorées par le plan

Il ne s'agit pas que de théorie. Les résultats concrets confirment les données scientifiques.

La Suède, où les produits nicotiniques oraux sans fumée sont largement disponibles et abordables, affiche le taux de tabagisme quotidien le plus bas au monde. taux dans l’Union européenne, à environ 5,3–5,6%.

Mortalité liée au tabac en Suède est environ 44% de moins que la moyenne de l'UE.

La Suède présente également le taux d'incidence du cancer du poumon le plus bas d'Europe.

Source : Système européen d'information sur le cancer (ECIS)

Et la Suède rapports Des taux plus faibles de cardiopathie ischémique et d'accident vasculaire cérébral par rapport à de nombreux pays voisins de l'UE.

Ces résultats n'ont pas été obtenus par des interdictions ou une taxation punitive. Ils ont été obtenus grâce à une réglementation proportionnée aux risques qui a permis aux fumeurs de se détourner des cigarettes.

Pourquoi c'est important

Lorsque les décideurs politiques refusent de faire la distinction entre les produits qui brûlent et ceux qui ne brûlent pas, les conséquences sont prévisibles.

Imposition égale de produits inégaux supprime les incitations tarifaires qui encouragent les fumeurs à abandonner la cigarette.

Quand des alternatives plus sûres devenir Plus chers ou moins accessibles, les taux de tabagisme diminuent plus lentement et les marchés illicites se développent.

Une stratégie cardiovasculaire qui ignore ces dynamiques n'est pas fondée sur des preuves. Elle est idéologique.

Une voie plus simple pour l'avenir

Si l'objectif est de réduire les maladies cardiovasculaires, les données scientifiques sont formelles : la combustion est nocive pour le système cardiovasculaire. Les sachets de nicotine, eux, n'impliquent aucune combustion. Les traiter comme des cigarettes peut certes simplifier les démarches administratives, mais cela revient à ignorer les preuves scientifiques, les données concrètes et les principes élémentaires de santé publique.

Si l'Europe veut moins de crises cardiaques, moins d'accidents vasculaires cérébraux et moins de décès liés au tabagisme, elle doit cesser de prétendre que tous les produits nicotiniques sont identiques.

Une réglementation fondée sur les risques sauve des vies. Une réglementation rigide, non.