Pourquoi l'UE veut encore que vous continuiez à fumer

Publié sur :

Publié dans:

Comment la directive sur les accises sur le tabac punit la substitution et protège les recettes fiscales liées au tabac

Vous êtes-vous déjà demandé pourquoi les personnes qui prétendent se soucier le plus de votre santé sont celles qui rendent le maintien d'une bonne santé le plus coûteux ?

C'est une manœuvre classique de Bruxelles. La semaine dernière, une version préliminaire de la directive européenne actualisée sur les accises au tabac (TED) a fuité et a été diffusée. signalé Par Clearing The Air. Le titre ? Ils ont « abaissé » les taux d’imposition proposés sur les sachets de nicotine et le vapotage. Ils veulent vous faire croire qu’ils ont écouté. Ils veulent vous faire croire qu’ils sont raisonnables.

Ils ne le sont pas.

Ils ont certes rogné quelques centimes, mais l'objectif reste exactement le même : traiter les sachets de nicotine qui sauvent des vies presque exactement comme les cigarettes mortelles qu'ils sont censés remplacer.

La guerre contre la « substitution »

Mais voici le plus choquant. Si vous examinez attentivement le projet du Conseil, vous trouverez une phrase qui devrait vous faire bouillir de rage. Ils admettent ouvertement que ce plan fiscal vise à « Décourager la substitution entre produits induite par les taxes. »

Relisez cela.

Les bureaucrates disent : « Nous ne voulons pas que ce soit moins cher pour vous d'arrêter. » Ils tentent explicitement de vous empêcher de passer d'une cigarette combustible, dont on sait qu'elle tue, à un sachet de nicotine, qui ne tue pas.

Pourquoi agiraient-ils ainsi ? Si vous êtes fumeur et cherchez à arrêter, la substitution n’est-elle pas précisément ce que vous espérez ? Pas selon le Conseil. À leurs yeux, votre désir de vivre plus longtemps sans fumer n’est qu’une « fausse distorsion du marché » qu’il faut éliminer par la taxation.

Vous êtes leur distributeur automatique de billets.

Il ne s'agit pas de santé. Il ne s'est jamais agi de cela. Il s'agit de recettes fiscales. Le Conseil traite les fumeurs et les utilisateurs de cigarettes électroniques comme des distributeurs automatiques de billets. Il a compris que si tout le monde optait pour des alternatives plus sûres, ses importantes rentrées d'argent fiscales provenant du tabac traditionnel disparaîtraient.

Leur solution est donc simple : rendre les alternatives si chères que le citoyen lambda, celui qui enchaîne les doubles journées et qui veut juste arrêter de fumer, ne puisse tout simplement pas se le permettre. Ils vous condamnent à une mort prématurée pour équilibrer leurs comptes.

Le « miracle suédois » contre le cauchemar du Conseil

Nous l'avons déjà dit, et nous le répéterons jusqu'à ce qu'ils nous écoutent : La Suède l'a fait. Ils affichent les taux de tabagisme les plus bas du monde développé. Non pas parce qu'ils ont appauvri leurs citoyens par les impôts, mais parce qu'ils leur ont laissé le choix des sachets de cigarettes.

Mais l'UE n'aime pas les miracles. Elle aime le contrôle. Elle préfère que vous continuiez à fumer plutôt que de vous laisser acheter un paquet qu'elle n'a pas saigné à blanc avec des droits d'accise.

Une taxe légèrement inférieure sur un produit qui sauve des vies reste une taxe sur la vie. Considerate PouchersPeu importe que la taxe soit légèrement inférieure cette année, cela reste une attaque contre votre santé et votre cœur.

Il est temps d'arrêter de laisser des inconnus décider de la valeur de votre santé. Si l'UE se souciait vraiment de la santé de ses patients, elle cesserait de vous imposer des aides financières et vous laisserait arrêter de fumer à votre rythme, comme cela a toujours fonctionné.

Ils ne le feront pas. Mais nous nous ferons entendre.

Partager sur:

Tu pourrais aussi aimer

Considerate Pouchers

Comment la directive sur les accises sur le tabac pénalise la substitution et protège les recettes fiscales liées au tabac. Vous êtes-vous déjà demandé pourquoi les personnes qui affirment...

Considerate Pouchers

En novembre 2025, Richard Crosby, directeur britannique de Considerate Pouchers, écrit au très honorable Wes Streeting, député, dans son...

fr_FRFR