Sverige drog precis gränsen: Händerna borta från påsarna

Något anmärkningsvärt hände i Sverige, och om du blinkade kanske du missade det.

Medan resten av Europa är upptagen med att uppfinna nya sätt att reglera, begränsa och kväva allt som hjälper människor att sluta röka, reste sig Sverige bara upp och sa ett väldigt enkelt ord.

Inga.

På Kristdemokraternas riksmöte i Linköping försökte partiledningen driva på för hårdare regler kring godispåsar. Deras argument var det vanliga: smaker är farliga, färger är farliga, och vuxna kan tydligen inte litas på att fatta beslut som barn fattar varje dag i en godisaffär.

De ville ta bort smaker, dämpa förpackningen och göra svenskt snus så livlöst och glädjelöst som möjligt. Du vet, för "hälsans skull".

Men sedan hände något. Partimedlemmarna avvisade det. Helt och hållet.

KDU, ungdomsflygeln, ledde upproret. De förhandlade inte. De "bättrade inte". De småsnabbade inte i kanterna.

De sparade påsar.

Och som KDU:s ordförande Louise Hammargren sa till TV4: ”Det är glädjande att riksdagen följde KDU:s linje och har räddat det svenska snuset.” Hon har rätt. De räddade det.

Denna omröstning innebär att Kristdemokraterna nu officiellt motsätter sig nya restriktioner för smaker för portionspåsar, snus och vape. De ställde sig på vetenskapens sida. De ställde sig på vuxnas sida. De ställde sig på sunt förnuft, en resurs som är extremt knapp inom europeisk hälsopolitik nuförtiden.

Detta är ett fantastiskt ögonblick för skademinskning, inte bara i Sverige utan över hela kontinenten.

Varför detta är viktigt

Sverige hamnade inte i världsledande rökningssiffror. Landet halkade inte ner till 5,4% dagligrökare, minskade inte av misstag tobaksdödsfallen med 44%, eller hamnade slumpmässigt med de lägsta lungcancersiffrorna i Europa.

Det hände eftersom Sverige litade på vuxna.

Det hände eftersom Sverige tillät smaker.

Det hände eftersom Sverige inte fick panik varje gång något smakade gott.

Resten av Europa försöker föreläsa Sverige om folkhälsa. De borde anteckna istället.

Godisargumentet är ett skämt

Partiledarna insisterade på att påsar inte skulle "se ut som godis" eller "smaka godis". Ett välbekant samtalsämne från Bryssel. Det enda problemet är att inga riktiga vuxna låter sig luras av detta.

Människor slutar inte röka för att en produkt smakar som straff. De slutar för att ett säkrare alternativ fungerar för dem. Vuxna vill ha smaker. Vuxna använder smaker. Vuxna behöver smaker.

Att ta bort smaker skyddar inte ungdomar. Men den sanningen är obekväm i många huvudstäder, så det är lättare att låtsas som att Sveriges framgång inte existerar.

Europa borde vara uppmärksamma

Samtidigt, i Bryssel, var EU nära att gå in på COP11 och stödja förbud mot säkrare nikotinprodukter. Inte restriktioner. Inte varningar. Förbud. Mot just de produkter som hjälper människor att sluta röka.

Och sedan gjorde flera medlemsstater uppror. De vägrade. De blockerade förbuden. De protesterade mot det ideologiska korståg som har tagit folkhälsan som gisslan.

Så i just det ögonblick då Bryssel tvingas av verkligheten att retirera, träder Sverige fram och försvarar den modell som räddade dess medborgare från första början. Det är så här ledarskap ser ut.

Inte rädsla. Inte moralpanik. Inte "tänk på barnen"-teater. Faktisk politik. För riktiga vuxna. Baserat på faktiska data.

Slutsats: Sverige visar vägen, återigen

Sverige gjorde idag vad Sverige alltid gör. De sa sanningen högt.

Du kan inte förbjuda dig att sluta röka.

Du kan inte låtsas att förbränning och nikotin är samma sak.

Du får resultat genom att ge vuxna bättre valmöjligheter, inte färre.

Du får resultat genom att lita på människor snarare än att infantilisera dem.

Du får resultat genom att följa vetenskapen snarare än att jaga rubriker.

Så ja, kristdemokraterna räddade påsar. Men de räddade också något mycket större. De räddade principen att bevis spelar roll.

Och i ett Europa som är alltmer allergiskt mot verkligheten är det revolutionerande.