Kontraproduktivní krok: Nová daň z bezpečnějších alternativ v Lucembursku 

V oznámení Lucembursko se chystá zavést nové daně z elektronických cigaret a nikotinových sáčků od 1. října 2024, což vyvolalo značnou debatu. Podle ministryň zdravotnictví Martine Deprez a financí Gillese Rotha, kteří reagovali na dotaz poslance Svena Clementa za Pirátskou stranu, navrhované zdanění povede k zdanění e-liquidů ve výši 120 eur za litr a nikotinových sáčků ve výši 22 eur za kilogram. Tento krok je součástí širšího národního protikuřáckého programu, jehož cílem je zahrnout tyto tabákové výrobky nové generace.

V Considerate Pouchers shledáváme tento přístup nejen kontraproduktivním, ale také potenciálně škodlivým pro úsilí veřejného zdraví zaměřené na odvykání kouření. Zde je důvod.

Bezpečnější alternativy 

Zaprvé, ve vědecké komunitě je všeobecně uznáváno, že elektronické cigarety a nikotinové sáčky jsou méně škodlivé než tradiční cigarety. Například organizace Public Health England důsledně hlášeno že vaping je méně škodlivý než kouření tabáku. Nikotinové sáčky podobně nabízejí alternativu bez kouře, která poskytuje nikotin bez dehtu, oxidu uhelnatého a dalších škodlivých chemikálií obsažených v cigaretách.

Ekonomické důsledky vyšších daní

Rozhodnutí o zavedení tak vysokých daní na tyto výrobky má za cíl snížit jejich spotřebu. Tato politika však nezohledňuje skutečnost, že mnoho kuřáků se k těmto alternativám obrátilo jako k prostředku k přestat kouřit. Zvyšováním ceny těchto výrobků vláda nejen penalizuje jednotlivce, kteří se snaží snížit svá zdravotní rizika, ale také neúmyslně odrazuje kuřáky od přechodu na tyto bezpečnější alternativy. Finanční bariéra vytvořená vyššími daněmi by mohla mnoho lidí donutit pokračovat v kouření tradičních cigaret, které jsou stále levnější a škodlivější.

Dopad na spotřebitele a odvykání kouření

Dopad na spotřebitele je jasný: vyšší ceny ztíží kuřákům přístup k těmto bezpečnějším alternativám. V době, kdy by veřejné zdraví mělo být prvořadým zájmem, je zásadní podporovat, nikoli bránit zavádění nástrojů ke snižování škod. Nový daňový režim by mohl zvrátit pokrok dosažený v úsilí o odvykání kouření tím, že by méně škodlivé produkty mohly být méně dostupné a cenově dostupné.

Protichůdný přístup k veřejnému zdraví

Tato politika navíc zřejmě odporuje samotné podstatě podpory veřejného zdraví. Zatímco záměrem lucemburského protikuřáckého programu je snížit míru kouření, zahrnutí bezpečnějších nikotinových výrobků do sankčních daňových opatření vysílá smíšené signály. Pokud je konečným cílem zlepšení veřejného zdraví, měly by být politiky sladěny tak, aby podporovaly přijetí méně škodlivých alternativ, spíše než aby je spojovaly s nebezpečnějšími tradičními tabákovými výrobky.

V organizaci Considerate Poachers naléhavě žádáme o přehodnocení této politiky. Vyváženější přístup by zvážil roli elektronických cigaret a nikotinových sáčků v odvykání kouření. Spíše než uvalování prohibitivních daní by se vláda měla zaměřit na regulaci těchto produktů, aby byla zajištěna jejich bezpečnost a účinnost a zároveň aby byly finančně dostupné těm, kteří je nejvíce potřebují.

Tato politika může neúmyslně podkopat cíle veřejného zdraví a prohlubovat právě ten problém, který se snaží vyřešit. Věříme v podporu zdraví, aniž bychom penalizovali ty, kteří se snaží pro sebe činit lepší rozhodnutí.