En mars, Inga-Lill Askersjö a soumis un rapport officiel intitulé En trygg uppväxt utan nikotin, alkohol och lustgas (Fr: Une éducation sûre sans nicotine, alcool et oxyde nitreux) à Jakob Forssmed, ministre suédois des Affaires sociales et de la Santé publique. Le rapport avait pour objectif d’étudier si les objectifs de la stratégie ANTDS pouvaient être mis à jour pour intégrer les principes de réduction des risques, qui bénéficient d’un large soutien au Parlement suédois.
Le rapport ne traite toutefois pas de la réduction des risques comme le suggère son objectif déclaré. Il se concentre plutôt sur la protection des enfants en regroupant divers produits sans distinguer leurs risques relatifs. Cette approche ignore les besoins des adultes et pourrait compromettre les bienfaits pour la santé que procurent les sachets de nicotine. Les politiques proposées dans le rapport sont susceptibles d'avoir un impact minimal sur la consommation de produits à base de nicotine par les mineurs, tout en limitant l'accès des adultes qui en dépendent.
La proposition est désormais ouverte aux commentaires du public jusqu'au 30 août. Le gouvernement présentera ensuite une version finale au Parlement. Considerate Pouchers prévoit de soumettre ses commentaires, car nous trouvons plusieurs aspects du rapport problématiques du point de vue des consommateurs. Voici nos principales préoccupations :
1. Limites proposées pour la nicotine :
Le rapport suggère de limiter la teneur en nicotine du snus et des sachets de nicotine à 12 milligrammes par gramme. Actuellement, la norme SiS autorise jusqu'à 20 milligrammes par sachet, une limite qui fonctionne bien. Réduire cette limite éliminerait du marché plus de 501 TP4T de tous les produits de snus et de sachets de nicotine, ce qui affecterait trois consommateurs sur quatre, selon Snusbolaget.
Les sachets de nicotine sont un outil efficace pour arrêter de fumer précisément en raison de leur teneur satisfaisante en nicotine. Réduire les niveaux de nicotine autorisés pourrait diminuer leur efficacité, car ils pourraient ne plus satisfaire les envies. Cette teneur élevée en nicotine est l'une des principales raisons pour lesquelles les sachets sont plus efficaces que les gommes ou les patchs à la nicotine.
2. Modifications des mesures :
Le rapport propose de mesurer la nicotine par gramme plutôt que par sachet. Cela conduirait probablement à la production de sachets plus grands pour maintenir la teneur en nicotine, ce qui serait gênant pour les consommateurs qui préfèrent les sachets petits et discrets, en particulier les femmes. De plus, cette restriction pourrait ne pas avoir l’effet escompté. Les consommateurs pourraient simplement utiliser plusieurs sachets à la fois pour compenser, contournant ainsi la limitation.
3. Écoles sans nicotine :
Une autre proposition vise à rendre les écoles entièrement sans nicotine et sans tabac, non seulement pour les élèves de moins de 18 ans mais aussi pour le personnel adulte. Cela n'a guère de sens. Limiter l'usage de la nicotine pendant les heures de cours n'est pas susceptible de réduire la consommation globale des élèves, car ils ne sont pas censés avoir accès à ces produits avant 18 ans. Au contraire, cela pourrait rendre la consommation de nicotine plus attrayante en raison de son statut d'interdiction. Dans le même temps, le personnel adulte qui dépend de la nicotine serait injustement pénalisé, bien que les sachets de nicotine ne soient pas nocifs pour les autres comme le font les cigarettes.
Le droit de consommer de la nicotine sur le lieu de travail, notamment sous des formes qui ne nuisent pas à autrui, doit être préservé. La protection des mineurs est importante, mais les politiques doivent également tenir compte des besoins des consommateurs adultes.
Considerate Pouchers soumettra sa réponse à la proposition et vous tiendra informé tout au long du processus. Si vous avez des inquiétudes comme nous, vous pouvez également nous faire part de vos commentaires vous-même !
Pour contacter directement Jakob Forssmed, envoyez-lui un e-mail à jakob.forssmed@regeringskansliet.se.
De plus, vous pouvez soumettre vos commentaires à s.remissvar@regeringskansliet.se avec une copie à s.hc.delning@regeringskansliet.se. Assurez-vous d'inclure «S2024/00726" dans la ligne d'objet.
FR 
EN 
UK 
FI 
DE 
SV 
UZ